揭示：如果你不了解Facebook或者想知道为什么Facebook在中国无法访问，请访问这里：关于Facebook的一些东东
疑问
我们坐拥全球最大基数的网民，我们拥有让人骄傲的四大发明，我们有有流传全世界的孙子兵法，可是在互联网时代，我们却落后了。互联网可以说是江山人才辈辈出，各领风骚三两年。
让我们来简单地回顾一下近几年的互联网，自从Google对微软步步紧逼之后，国外互联网风起云涌，先后出现了Twitter、Facebook、Youtube等超级巨无霸，这些巨大无朋的互联网公司几乎是一夜之间出现在我们眼前。基本上这几家公司都是在2004年左右创办的， 2004年2月，Facebook由哈佛大学的学生Mark Zuckerberg创办，时隔一年，Youtube于2005年2年由Paypal的三个前员工Chad Hurley、陈士骏（台湾）、Jawed Karim创建，一年后，Twitter于2006年3月21日由Odeo公司正式发布，并于7月份向公众发布。
互联网的颠覆性在于，传统公司一旦壮大，你就很难去挑战他，比如说做快餐的麦当劳，你很难说你自己也搞一个快餐公司在数年时间打败它，而互联网则不一样，微软通过Windwos做了这么多年的霸主，但却被两个名不见经传的学生创建的Google打得步步为营，Google就能高枕无忧了么，Facebook和Twitter的出现，让Google寝食不安。正是：去年今日此门中，人面桃花相映红，人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
就在国际互联网风起云涌的时候，我们来看看中国的互联网发生了什么？百度推出了Youa，三大门户还是三大门户，只不过腾讯公司插上了一脚，变成了四大门户，Kaixin001抄袭了Facebook再由病毒式营销在国内红了一把，随后又被陈一舟再次山寨一下，连域名都山寨了。史玉柱靠卖脑白金忽悠来的钱搞了一个征途，新浪把微博变成名人场，中间出了个山寨Twitter的滴咕和饭否，一夜之间不见了踪影。正是：任你风云突变，看我稳坐钓鱼台。
思考
一潭死水的中国互联网是否能令你我深思？是中国人的能力有问题么？那为什么美国内阁中有五位部长是华裔，为什么李安可以拿到奥斯卡，为什么杨振宁可以拿到诺贝尔，为什么四大发明来自中国，为什么孙子兵法可以经久不衰。是中国人的互联网用户太少么？中国拥有4亿网民，号称全世界最大的网民基数。So, why？
美国有名的互联网公司基本上都是这样的一个路径发展，某个人或者几个人想出了一个好的创意和点子，通常这些人都很草根，所以你常常会听到某个公司初创于车库中，当这个创意被应用之后，用户如果爆炸性增加，然后风投进来了，通常这个投资都是很大手笔，一般都是上千万或者上亿的风投。
Facebook解决了人与人交往的问题，Twitter解决了信息实时传递的问题，Google解决信息检索的问题，Youtube解决了影像分享的问题，互联网最了不起的地方，就在于它解决了信息的自由流动，能不能这么理解，信息流通得越快越无阻碍，就越能体现出这个应用的价值？
中国目前成功的互联网应用都是基于广播或者电子商务的，而不是像Twitter是多对多的，目前如果一个网站还是基于广播的形式，那么基本上可以肯定这个网站是不会成功的，第一个问题的症结就在这里，如果我们的网站可以UGC(用户创造内容)，那么办证的门槛就掐住了创业者的七寸，我要是有如此多的资金就不算是草根创业者了。或者，你可以把服务器放到国外，但是好的应用通常都是爆炸式增长，难免不出几个“非法”份子，可能通过你的网站说了一些不太好听的话，这样你的网站可能就不能访问了，甚至是从此以后都不能访问了。在美国肯定也会遇到审查，比如说要是你的网站上有宣杨纳粹的视频或者反人类的视频，我估计是会被政府审查的，但审查也基本上是删除这段了事，不会说就这样而关闭你的网站，除非你的网站是有意这样。但在中国意味着你需要有一大批的人力去审核这些内容，对于像新浪这样的大公司来说，这个事情会容易得多，所以他们才敢于开微博，但对于个人创业者来说，The mission is impossible。
互联网是一个烧钱的行业，烧钱的目的当然是为了赚更多的钱，风投不是范伟（记得那个诚信终端机的范伟不，非诚勿扰）说的越有风险越要投。互联网的这种爆炸式增加就意味着你需要有强有力的资金支持，当草根创业者遇到这种用户从1万突然增加到100万的时候，你的资金肯定扛不住，这个时候你就需要有风投进来了。投一点点钱肯定是做不大的，好的应用在这个时候需要非常多的资金进来，因为互联网你只有稍一延缓，别人就超在你前面去了，所以打铁是需要趁热的。前面我们说到，风投在投资的时候，他会充分考虑到这个项目的风险性，但在中国投资互联网的时候，最大的风险可能要考虑到一个问题，就是这个网站会不会突然消失，这是一个非常大的风险，没有哪个风投愿意投资上亿美金，然后突然就不见了的。
我认为在相当长的一段时期内，中国成功的互联网应用肯定不会是解决信息流通问题的互联网应用，而是像广播、游戏、电子商务这类的应用。而且在相当长一段时期内，中国都很难出现世界级的互联网公司，其实这和语言无关，如果你的应用真的很好，将会突破语言的限制，比如说当年windows也没有推出中文版，孙子兵法不是一样传播到国外了么？
后记
呵呵，文章发表在月光后，有细心的读者指出本文有错别字，在此感谢＠korea和@logoer，俺也不是专业媒体，错别字在所难免，虽然我也校对过一次。当然，我也应该对读者负责，但也请读者可以宽容，:p
本文来自涂雅[http://iove.net/]，原文链接：http://iove.net/archives/1891.html，网站转载请注明来源于涂雅并保留原文链接，否则视为侵权。
嗯，或者你也可以收听我的微博，腾讯微博(主要用这个，其他的看我的个人介绍)
我写博客常常出现错别字，常常错得还很离谱，有时候我自己看了第二遍都骂我自个儿，但我又不习惯重复审查，纠结啊...各位看到啥错别字或者不明白的地方，请给我留言指出来，感谢感谢。
gmail.com
97个评论在 "为什么中国出不了Facebook和Twitter？"
2010-5-28 07:41
我们坐拥全球最大基数的网民，我们拥有让人骄傲的四大发明，我们有有流传全世界的孙子兵法.
忘掉这一句,也许会有.我们没有值得骄傲的.不是你,不是我,也不是他发明的.不是我们的父辈,不是我们的爷辈..发明的..
2010-5-28 09:06
说明中国人不笨而已
2010-5-21 16:27
写得不错，支持。有空常来
2010-5-21 20:53
能说点什么呢，常回家看看？
2010-5-20 14:09
博主写得好哇，拜读
2010-5-19 16:33
随便说说
2010-5-19 16:32
说的太好了，做一个地方论坛都拿不到ICP号
2010-5-19 11:27
四大发明本身好像没什么问题，但是如果说西方的工业革命时间里在中国的四大发明上好像不是很合理。比如古埃及也有造纸术，枪炮用的不是黑火药而是黄火药等等。之前和老外聊起这个，特意去研究了一下。
基本赞同所有观点，如作者所说，不是专业告媒体的，语言不见得十分严谨，但是读起来还是挺舒服的。这就足够了，不是吗？
2010-5-19 11:43
呵呵，我提出的中国四大发明也好，诺奖的获得者也好，李安也好，美国的内阁部长也好，只不过是想说明一个问题，中国人并不笨，中国人不缺乏创造力，算是抖一个包袱吧
2010-5-19 10:26
感觉上欧洲最互联网创新方面也并不是很突出，美国人在这方面做得很好，里面涉及一个问题，因为互联网方面涉及一些思想意识方面的东西，需要一个强有力的政府才可能会放开。美国人这方面其实更强势，尤其在意识形态方面，而中欧俄则处于弱势地位，自然也很难放开这方面的管制，甚至于都追求去管制美国的这些创新公司，如google。情理之中，这是现实，没什么大不了。
2010-5-19 10:52
呵呵，监管是有必要的，但不能一刀切，这样会限制产业的发展
2010-5-18 19:22
实在是太赞成了。互联网创业的精髓就是信息的自由创造和分享，而这些在国内却是都要受到限制的。我对政治不感兴趣，但是创业环境太差了，很是郁闷~……
2010-5-18 22:55
我和你一样的想法
2010-5-18 12:14
嗯，你说的很对的，中国不会出现这些创意型的产品
2010-5-18 12:21
只是暂时的
2010-5-18 10:53
天朝的事情自有玉帝说了算
2010-5-17 21:41
因为中国企业家的劣根性：
对于后来居上者，不是设法使自己做得更好，而是动用一切资源打压。
所以中国的facebook、twitter们其实早在襁褓中就已经连人带妈被毁尸灭迹了。
2010-5-17 21:38
挺不错的文章,说话很有技巧. 楼主好文笔,Google reader订阅相见恨晚
2010-5-17 23:08
欢迎订阅
2010-5-17 21:35
知道中国人为什么没有facebook吗？因为中国人人性就是恨人有笑人无，自古至今毫无创新的精神，由以腾讯为代表，人家有什么它抄什么……就是仰仗着中国蠢人多！
2010-5-17 23:09
笑而不语…
2010-6-7 10:15
你这样不也是在骂自己吗
2010-5-17 16:00
在CHINAZ上看到这篇文章，觉的写的很好，所以来回访下
2010-5-17 17:28
呵呵，谢谢回访，欢迎加入收藏
2010-5-17 14:12
chinaz的头条啊~~恭喜~
2010-5-17 17:21
呵呵，头条的不只有chinaz
2010-5-17 10:53
已经转载了 呵呵
2010-5-17 10:27
这个说的很赞。。。我刚想写个这方面的文章 呵呵
2010-5-17 13:15
呵呵，写这文章好像有风险，指不定什么时候我的网站被干掉了
2010-5-16 23:44
哈喽，已将您这篇文章转载至21世纪网的大声频道，如有需要请与我联系:)
2010-5-17 08:02
呵呵，欢迎转载，但是麻烦你在出处加上我网站的链接，感谢配合
2010-5-16 10:00
总结一下，因为咱们家家没有车库唉。
2010-5-16 10:04
哈哈，你太可爱了，我也是这么想的
2010-5-16 09:39
天朝要建立一个和谐社会，自然有利有弊，但又是非常主观的，所以童鞋们一定要客观看待
2010-5-16 09:32
当然，我们才4大发明，人家的都数不过来了
btw最后一段没太看懂，，《孙子兵法》和windows并列，《孙子兵法》应当有在海外广泛被应用的实例需要被你列举，，、不过真的，我觉得，还真是个语言问题，东西跨语系的问题，标准很长一段时间是被人家牵着走，，所以，从发展大陆互联网的角度讲，这种‘中国模式’实际也是一种无奈
2010-5-16 10:02
为什么中国从春秋战国后就没有什么思想上的著作呢？都是文学诗歌方面的呢，孙子兵法在国外企业还有军事方面的应用，你可以查一下。语言会有一些小问题，但不是大问题。
创新在什么情况下才会出现，一是利二是兴趣，有话说无利不起早，所以私企必需创新，否则就意味着死亡。另一方面，我们需要在一个有保障的环境下，才能繁荣发展，如果因为一个虚拟主机导致整个机柜或者机房被拔网线的这种情况常常出现，你敢投资网站么？这种连坐只有在封建社会才会出现！
2010-5-16 11:15
可以说，诗歌类型得更容易流传，就像你描述的互联‘局域’网下，“，，在相当长的一段时期内，中国成功的互联网应用肯定不会是解决信息流通问题的互联网应用，而是像广播、游戏、电子商务这类的应用，，”，有可能永远这样相安无事，，
我个人虽然生长于三秦大地，但对楚墨情有独钟，而且里面在古代军事甚至今天的哲学思想也有着举足重轻的作用，，当然从wikipedia上我有查了一下，《孙子兵法》在今世的哲学影响，我之前狭隘定义在军事应用上了，忽略了在哲学思想上的，，
互联网这个行业比较特殊，一个是语言我认为是关键之一。语言亦包含着文化，文化又连带西方潜规则等等意识形态，亦需要长期的积累和沉淀，这些像你文中的“陈士骏”，他从小在US，比较容易‘入流’，，同时他也能反映，台湾甚至日本，众所周知，有条件创新，也有安全保障的条件，结果大家也知道。
另一个，便是国家的重视程度了，，根本不重视，当然技术上的差距也是难以弥补的，，，总之，看看国内的互联网和西方的差别，就知道文化、理解的差异有多少差别了：每一个facebook twitter的模仿者都有一种对其片面的理解，，，
2010-5-16 19:35
你说的很对，博主其实就没说到点子上。
2010-5-17 11:47
你根本和博主不是一个层次。人家看到的是本质问题。哎国人的悲哀莫过于此，早已被ZF洗脑。
2010-5-17 17:13
洗脑论让人厌烦
跟自己意见不同就是被洗脑？
什么逻辑
2010-5-17 17:24
@石油杂志 说得很对，我觉得每个人可以表达自己的意见，不要别人意见和自己不一致就认为是被洗脑
2010-5-15 23:33
说到我心里去了
2010-5-12 22:23
为什么李安可以拿到奥斯卡，为什么杨振宁可以拿到诺贝尔
这两个人我都不太待见
2010-5-13 08:48
哈哈，虽然你不待见他们，但并不能抹杀二人的成就
2010-5-12 09:55
因为在中国，就这么简单。。
此外能说说你评论中，是如何实现IP识别地址的吗。
2010-5-12 10:32
很简单，就是一个IP库，应该有这样的插件吧，要是没有的话，我改天做一个插件，呵呵
2010-5-12 08:07
说得非常好，中国的互联网就像是在封闭社会。
走不出世界啊！
2010-5-12 07:44
只看了标题，可以回答你
因为在中国，所以永远出不了Facebook和Twitter
2010-5-12 10:31
呵呵，会有那么一天的，当我们可以在互联网上畅所欲言的时候，那一天我的博客就可以移到国内了
2010-5-24 03:29
真希望到那时俺不是跟我儿子说了…
你看啊,曾经…. 那时候…. 国内的网络啊…….
玩笑~ .. 我自己都郁闷了….
2010-5-24 08:02
你还别说，我还真想过这个问题，就在前几天，我梦见我正在参加一个访谈节目，然后我说，那时候的网络，可不像咱们现在……
2010-5-12 05:57
就算出来了
迟早把你赶出去
因为GWF 很不喜欢
2010-5-12 01:35
为什么XX(XX指除了美国之外的其他国家)国出不了Facebook和Twitter？ 估计除了美国之外的国家的网络上的有志之士都在讨论这个问题呢,这是个问题.
2010-5-12 01:25
只能说，如果扎卡博格生在中国就是生错了地方。博主也是
2010-5-11 23:13
天朝对经济方面的监管如果能像互联网这样切实得力的话，也不至于现在这个颓样。。。
互联网公司方面，个人觉得腾讯还是比较有前途的，虽然它太向钱看了。