揭示：如果你不了解Facebook或者想知道为什么Facebook在中国无法访问，请访问这里：关于Facebook的一些东东
疑问
我们坐拥全球最大基数的网民，我们拥有让人骄傲的四大发明，我们有有流传全世界的孙子兵法，可是在互联网时代，我们却落后了。互联网可以说是江山人才辈辈出，各领风骚三两年。
让我们来简单地回顾一下近几年的互联网，自从Google对微软步步紧逼之后，国外互联网风起云涌，先后出现了Twitter、Facebook、Youtube等超级巨无霸，这些巨大无朋的互联网公司几乎是一夜之间出现在我们眼前。基本上这几家公司都是在2004年左右创办的， 2004年2月，Facebook由哈佛大学的学生Mark Zuckerberg创办，时隔一年，Youtube于2005年2年由Paypal的三个前员工Chad Hurley、陈士骏（台湾）、Jawed Karim创建，一年后，Twitter于2006年3月21日由Odeo公司正式发布，并于7月份向公众发布。
互联网的颠覆性在于，传统公司一旦壮大，你就很难去挑战他，比如说做快餐的麦当劳，你很难说你自己也搞一个快餐公司在数年时间打败它，而互联网则不一样，微软通过Windwos做了这么多年的霸主，但却被两个名不见经传的学生创建的Google打得步步为营，Google就能高枕无忧了么，Facebook和Twitter的出现，让Google寝食不安。正是：去年今日此门中，人面桃花相映红，人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
就在国际互联网风起云涌的时候，我们来看看中国的互联网发生了什么？百度推出了Youa，三大门户还是三大门户，只不过腾讯公司插上了一脚，变成了四大门户，Kaixin001抄袭了Facebook再由病毒式营销在国内红了一把，随后又被陈一舟再次山寨一下，连域名都山寨了。史玉柱靠卖脑白金忽悠来的钱搞了一个征途，新浪把微博变成名人场，中间出了个山寨Twitter的滴咕和饭否，一夜之间不见了踪影。正是：任你风云突变，看我稳坐钓鱼台。
思考
一潭死水的中国互联网是否能令你我深思？是中国人的能力有问题么？那为什么美国内阁中有五位部长是华裔，为什么李安可以拿到奥斯卡，为什么杨振宁可以拿到诺贝尔，为什么四大发明来自中国，为什么孙子兵法可以经久不衰。是中国人的互联网用户太少么？中国拥有4亿网民，号称全世界最大的网民基数。So, why？
美国有名的互联网公司基本上都是这样的一个路径发展，某个人或者几个人想出了一个好的创意和点子，通常这些人都很草根，所以你常常会听到某个公司初创于车库中，当这个创意被应用之后，用户如果爆炸性增加，然后风投进来了，通常这个投资都是很大手笔，一般都是上千万或者上亿的风投。
Facebook解决了人与人交往的问题，Twitter解决了信息实时传递的问题，Google解决信息检索的问题，Youtube解决了影像分享的问题，互联网最了不起的地方，就在于它解决了信息的自由流动，能不能这么理解，信息流通得越快越无阻碍，就越能体现出这个应用的价值？
中国目前成功的互联网应用都是基于广播或者电子商务的，而不是像Twitter是多对多的，目前如果一个网站还是基于广播的形式，那么基本上可以肯定这个网站是不会成功的，第一个问题的症结就在这里，如果我们的网站可以UGC(用户创造内容)，那么办证的门槛就掐住了创业者的七寸，我要是有如此多的资金就不算是草根创业者了。或者，你可以把服务器放到国外，但是好的应用通常都是爆炸式增长，难免不出几个“非法”份子，可能通过你的网站说了一些不太好听的话，这样你的网站可能就不能访问了，甚至是从此以后都不能访问了。在美国肯定也会遇到审查，比如说要是你的网站上有宣杨纳粹的视频或者反人类的视频，我估计是会被政府审查的，但审查也基本上是删除这段了事，不会说就这样而关闭你的网站，除非你的网站是有意这样。但在中国意味着你需要有一大批的人力去审核这些内容，对于像新浪这样的大公司来说，这个事情会容易得多，所以他们才敢于开微博，但对于个人创业者来说，The mission is impossible。
互联网是一个烧钱的行业，烧钱的目的当然是为了赚更多的钱，风投不是范伟（记得那个诚信终端机的范伟不，非诚勿扰）说的越有风险越要投。互联网的这种爆炸式增加就意味着你需要有强有力的资金支持，当草根创业者遇到这种用户从1万突然增加到100万的时候，你的资金肯定扛不住，这个时候你就需要有风投进来了。投一点点钱肯定是做不大的，好的应用在这个时候需要非常多的资金进来，因为互联网你只有稍一延缓，别人就超在你前面去了，所以打铁是需要趁热的。前面我们说到，风投在投资的时候，他会充分考虑到这个项目的风险性，但在中国投资互联网的时候，最大的风险可能要考虑到一个问题，就是这个网站会不会突然消失，这是一个非常大的风险，没有哪个风投愿意投资上亿美金，然后突然就不见了的。
我认为在相当长的一段时期内，中国成功的互联网应用肯定不会是解决信息流通问题的互联网应用，而是像广播、游戏、电子商务这类的应用。而且在相当长一段时期内，中国都很难出现世界级的互联网公司，其实这和语言无关，如果你的应用真的很好，将会突破语言的限制，比如说当年windows也没有推出中文版，孙子兵法不是一样传播到国外了么？
后记
呵呵，文章发表在月光后，有细心的读者指出本文有错别字，在此感谢＠korea和@logoer，俺也不是专业媒体，错别字在所难免，虽然我也校对过一次。当然，我也应该对读者负责，但也请读者可以宽容，:p
本文来自涂雅[http://iove.net/]，原文链接：http://iove.net/archives/1891.html，网站转载请注明来源于涂雅并保留原文链接，否则视为侵权。
嗯，或者你也可以收听我的微博，腾讯微博(主要用这个，其他的看我的个人介绍)
我写博客常常出现错别字，常常错得还很离谱，有时候我自己看了第二遍都骂我自个儿，但我又不习惯重复审查，纠结啊...各位看到啥错别字或者不明白的地方，请给我留言指出来，感谢感谢。
gmail.com
97个评论在 "为什么中国出不了Facebook和Twitter？"
2011-10-13 16:51
受教了！一种政策，一个制度，对于一个社会的影响何等巨大。
2011-5-18 00:08
谢谢，学习了。不过别提诺。。奖，一提我就想起了戈尔巴乔夫，达赖，之流。
2011-5-3 21:36
互联网的迷人之处就在于自由与分享，在一个诸多限制的国家里是不可能诞生上述网站的，现在不会出现，将来也不会出现。
2011-3-17 10:45
拜读啦，又了解了一些事。不过又多了些感慨。哎。。。
尽在不言中
2011-1-3 02:38
facebook中文圈http://www.niub8.com/欢迎你来讨论有关facebook 话题！
2010-12-16 20:57
这就是要解决的问题，如果解决了，你不就成功了吗？世界上哪儿现成的铁路等着你跑火车啊？
2010-11-14 12:05
支持！
2010-10-18 18:43
金典语录：Facebook解决了人与人交往的问题，Twitter解决了信息实时传递的问题，Google解决信息检索的问题，Youtube解决了影像分享的问题，互联网最了不起的地方，就在于它解决了信息的自由流动。
摘到我网站了。谢谢，学习了
2010-9-17 11:58
受教啊，上不了FACEBOOK和YOUTUBE很郁闷，所以就乱搜下，看到了主人的文章，还有和忘了我是谁的讨论，当然主要还是看见了增加你的流量哈哈。
我认为非专权的理智的监管才是前提吧，然后人们才有梦想，我是个舞者，深刻体会，没有YOUTUBE，我们只能跳中国式肚皮舞，因为落后，因为不了解，而要了解，你即便在国内花几W元，都是个基础大概~~~，而象我这样为了梦想到YOUTUBE查找资料的人很多啊，我似乎都不关心那些政治问题，可惜国家就是不明白，它就偏要此地无银三百两的不让国人上YOUTUBE了，我有个学生对我说，她跳舞跳的越差，越怕被人说，而中国ZF大概也是这个心理和状态。
中国的互连网能发展什么？广告啊，就是广告啊，比如TAOBAO ，我多爱啊，其实也不过是个超级购物中心。
新浪也就是明星们的广告营地。
开心，偷菜与烧菜，废话多了要被删。
所以，我来这里最大的目标，也是广告，流量~~~~
2010-9-17 12:39
可以购买vpn看youtube，一年一百块，但我想是值的
2010-8-16 09:32
随便说说[quote]就在于它解决了信息的自由流动，能不能这么理解，信息流通得越快越无阻碍，就越能体现出这个应用的价值？[/quote]
我顶这句，tc是越来越不自动-_-!!
2010-8-4 01:08
博主太主观了，建议学习下申音的W和L。
http://shenyin.blog.techweb.com.cn/archives/4.html#comment-8
2010-8-4 09:39
呵呵，早拜读过这篇文章
2010-7-12 20:03
可惜的是，中华人民共和国的公务员们似乎还不太懂什么是监管，可悲的也是这点。
他们比较擅长的仿佛是监控（这个词也不太准确）。
这个视频很有意思（虽然是讲金融监管的。。。）：
http://www.tudou.com/programs/view/DQv2XNgnUks
你的意思是非公开的信息也受监管？还是监控？
2010-7-13 13:03
所有的信息都被监控
2011-3-21 06:11
“监管” ？！
恐怕你自己都不知道自己用的这个词有多么的准确！
2011-3-21 06:13
没错！是监控！ 你泄露了天机，小心了！
2010-7-11 11:57
第一次访问你的blog，是从http://www.williamlong.info/archives/2233.html这个页面读过来的，换句话说，你在文章中加入的自己其他文章的链接增加了你的blog的访问量。呵呵。
很长一段时间以来，自己有想做个自己的网站的念头，计划首先从个人blog做起。可是目前自己技术不行，时间不多，资金紧缺，再加之对中华人民共和国的互联网环境有点心理不适应（至从不能访问facebook后我便注销xiaonei了）。所以一切都还停留在不断修改计划中。。。（其实我上facebook就只是玩玩pet society嘛！这都不行。）
估计以后建自己的网站会首先选择境外的服务器。然后，再去买个OpenVPN服务。希望这样会少些枷锁。（唉，本来我还是共青团员的。。。）
PS：个人体会是，如果说解决了信息的流通性能使网站成功，某种程度上加大信息的私密性也可以获得网站的成功。所谓，物极必反，负负得正。
2010-7-11 12:45
私密性的信息一样要受到监管
2010-7-9 01:35
要说我自己的理解，可以说中国人自从儒家文化流行乃至被订立为治国之本后，中国人的发明创造似乎少了很多，当然，我不是鄙视老孔，老孔可以说是一个伟人，但人无完人，观其言行，其实一样有很多小人心理，不多侃他了，以免被喷。
儒家思想在中国盛行后，中国人开始了一种封闭式的思维模式，成天死读书，读死书，甚至造成了到明末清初时期的懦弱，一个鞑子兵能够追着几十上百人砍，当然这和当时的老朱家也分不开关系。
而对于互联网的创造，在我看来，除了上面的原因外（当然，现在这个原因已经近乎消失不见了），国家的政策制度也是一个高门槛，正如博主所表达的意思，在中国，互联网是有钱人才玩得起的游戏！
试想，若某天涂雅慢慢壮大了，访客暴增10倍、20倍、100倍、1000倍？
那么评论的管理就是一个很大的问题，这么多的访客，每天的评论为多少呢？10条？20条？100？1000？
谁能保证这些评论中没有一些政府不喜欢看到的东西呢？出现了怎么办？在国内就连带，在国外呢？封IP、封域名！总之一句话，就不让你好过，而结果也就造成了访客的大量流失！
2010-7-9 09:50
我的理解儒家文化的核心就是中庸，所谓中庸就是要不上不下，再一个就是要听上命，没什么研究，浅见而已
实际上互联网这几年很难，而且越来越难，以后草根的机会很少，当然也不排除脱颖而出的，但肯定不会像2000左右那么多。
你说的原因是其中之一，还有版权的原因，恶性竞争的原因等等
你的留言有重复，我删除了一条，呵呵，是我博客的bug造成的
2011-12-25 15:33
中庸就是不走极端，拿捏得当。浅见。呵呵。
2010-7-8 17:37
我觉得中国永远不能出那种革命性的创新。中国网民和美国网民的需求有本质差别，你面对着具有中国国情的中国需求，却妄图做出一个应用来满足地球另一边的美国人的需求。那简直是天方夜谭。
所以中国没有facebook的原因很简单：你不幸出生在中国。
2010-7-8 18:34
facebook不是满足了美国人的需要，是满足了地球人的需求
2010-7-9 13:51
facebook满足了地球人的需求是什么意思？
中国人的流动性由于户籍限制和独立性远少于西方人；绝大部分的中国人都没有值得分享的信息，或者没有这种精神；西方即使是老年人都会在家使用电脑和远方的亲人交流。所以对于中国人来说QQ早已满足了他们大部分的需求，中国人没必要，也不可能做出facebook那样的社交网站。
43things是一个目标分享网站，目标分享能满足地球人的需求吗？那中国版的爱米网现在流量如何？在中国做facebook就如同在一个没有梦想的国家做一个分享梦想的应用，当然如果那个应用做出来以后那个国家的人忽然就都有梦想了，那就另当别论。
现在中国版的facebook之所以发展壮大，我觉得是因为现在还有个“势”，有些钱，而且中国的facebook已经变得不那么facebook了。如果一切从零开始，我很怀疑人人是否能走到今天，更怀疑开心在国外能否帮助外国人之间保持联系。
而且facebook发展到今天，和创始人，团队，工程师，文化，氛围等一大堆东西有关，别说社会主义中国，即使在欧洲，也很难想象可以出现facebook这种应用。
2010-7-9 17:21
1.你知道为什么Facebook和Twitter在中国访问不了么？
2.你知道有一种东西叫功夫网么？
3.你知道Facebook与开心网，Twitter与腾讯微博/新浪微博的区别么？
2010-7-9 21:31
我知道中国存在监管，但我认为监管只是阻止facebook“进入”的原因，而不是阻止facebook“产生”的原因。我的意思是一些idea在中国根本无法长大，因为他们只能满足小众市场；如果这些应用能够长大了，则这些满足了中国的大众市场的应用，又根本无法进入国外市场。
不过我确实不知道功夫网，那是什么？
2010-7-9 22:04
呵呵，问问身边的朋友，常年上网的，应该有知道的，我不能告诉你。
你知道了就会明白了，或者你并不了解互联网创业，你也不了解做互联网有多难
中国不允许访问Facebook和Twitter，就不会允许它在中国出现，明白？
开心网只抄Facebook一小部分，国内各种微博也是Twitter的阉割版，怎么能说这个idea在中国不行？
试试尝试去看更多的资料，从多个角度看问题，不要只听一家之言
2010-9-4 16:26
现在网站的备案越来越难了，草根创业的环境也是越来越艰难了，国家越来越有钱了，公务员越来越多了，他们没事做怎么办呢？所以监管监控就越来越严了，新浪也惨的，还要配这么多审核人员，本来这是一笔不需要的支出。
2010-7-9 22:28
我仍然不明白，我觉得是你不明白我在说什么。我认为需求才可以产生一个伟大的应用，而你认为无监管就能产生。不过如果你不想解释，那就算了吧。
2011-3-21 05:58
不知你是如何把作者的此文愿意理解为“无监管就能产生伟大的创意”的。
我想说，您想必不太了解互联网和我国的大环境（不仅仅是创意环境）。
您一定是看管了、听管了主流媒体的言论。
您知道互联网有多少非正常死亡的公司吗？（一个个在我的眼前倒下）
监管本身无错，我们需要的是一个宽容的环境。
2010-7-8 11:15
有深度
2010-7-8 09:36
很有深度的思考，中国的新生代是该好好思考一下了！
2010-9-4 16:27
思考个有个啥用啊？
一切看南方，看看广东深圳那里会怎么样吧，中国的革命都是从那里开始的。
2010-9-23 21:27
珠三角是变革的尖兵
2010-6-27 21:36
写的很认真，观察的多。拜读了
2010-6-26 10:27
体制，人制，制制扼杀啊
2010-6-19 12:34
环境使然
2010-6-13 14:44
就看标题
话说，连参观人家都不合法，还说自生个！ 为难人呢，
2010-6-7 17:19
好文，拜读了
2010-5-29 20:35
写的很好！